Anthropic a discrètement lancé « Claude for Chrome », une extension réservée à un millier d’abonnés à son offre Max. Ce module ajoute à Claude la capacité d’observer, de cliquer et d’interagir avec les contenus d’un onglet Chrome depuis un panneau latéral. Il peut ainsi automatiser des actions simples, comme remplir des formulaires, répondre à des courriels ou saisir des notes de frais. L’objectif affiché est de tester ces capacités en conditions réelles, mais dans un périmètre strictement encadré, afin de renforcer les mécanismes de sécurité avant tout élargissement.
Anthropic insiste sur le caractère expérimental de l’extension. L’installation passe par le Web Store de Chrome, sur invitation et via un lien individuel, puis par une série d’autorisations permettant à Claude d’agir dans le navigateur. L’éditeur cherche avant tout à tester la robustesse de ses garde-fous techniques dans des scénarios réels, en gardant l’usage circonscrit à des environnements non critiques. Cette prudence traduit une volonté d’éviter tout incident de sécurité susceptible de fragiliser la confiance des entreprises.
Des visions divergentes pour automatiser le poste de travail
Une prudence née de la crainte d’un risque bien identifié : les attaques par injection de consignes, qui pourraient conduire l’agent à exécuter des actions malveillantes à partir d’instructions dissimulées dans une page web. Le pilote permet donc d’explorer les bénéfices potentiels tout en affinant les garde-fous techniques et comportementaux de l’agent.Avec Claude for Chrome, Anthropic cible une adoption progressive, compatible avec les exigences des directions informatiques. Le périmètre réduit, la nature expérimentale du pilote et l’attention portée aux risques de sécurité témoignent d’une stratégie d’implantation à petits pas. À l’inverse, Perplexity ambitionne de capter des usages à grande échelle en multipliant les services intégrés, les modèles économiques et les effets d’écosystème.
Perplexity choisit une approche intégrée avec Comet
En parallèle, Perplexity adopte une posture bien plus offensive avec Comet, son propre navigateur IA fondé sur Chromium. À la différence de l’extension d’Anthropic, Comet est conçu comme un environnement complet, où l’agent peut résumer des pages, interagir avec des services comme Gmail ou Drive, gérer l’agenda de l’utilisateur, et constituer un graphe de connaissances personnel. Cette divergence reflète une fracture stratégique plus large : certains fournisseurs, à l’image de Perplexity, optent pour une approche intégrée visant à contrôler l’ensemble de la chaîne — de l’interface à l’inférence — dans une logique d’assistant personnel unifié.D’autres, comme Anthropic, privilégient un modèle modulaire et interopérable, plus conforme aux exigences de sécurité des grandes organisations, où l’agent reste encapsulé dans un cadre maîtrisé. Ces choix conditionnent non seulement les cas d’usage ciblés (poste individuel vs fonctions transverses), mais aussi la gouvernance des données, la portabilité des contextes utilisateurs et la capacité à nouer des partenariats avec des éditeurs tiers.
Une alternative crédible aux navigateurs traditionnels ?
La stratégie de Perplexity repose également sur une intégration économique ascendante. L’entreprise a lancé un abonnement Comet Plus à cinq dollars par mois, dont 80 % sont reversés aux éditeurs partenaires, ainsi qu’un fonds de 42,5 millions de dollars pour soutenir les premiers signataires. En parallèle, elle s’est illustrée par une offre de rachat de Chrome pour 34,5 milliards de dollars. Une offre bien plus efficace en termes de notoriété que par son sérieux, surtout dans le contexte actuel des procédures antitrust contre Google. Ce geste souligne sa volonté d’imposer une alternative crédible aux navigateurs traditionnels, capable d’héberger nativement les futurs agents intelligents.Ce contraste reflète des conceptions divergentes de l’agent de navigation : l’une centrée sur la fiabilité et la conformité, l’autre sur l’innovation et la disruption. L’approche sécuritaire de Claude for Chrome est destinée à convaincre les directions informatiques que l’automatisation peut être introduite progressivement sans compromettre la conformité. Comet met en avant une vision plus large, où le navigateur devient un agent complet de recherche et d’organisation du travail. Dans les deux cas, le marché des navigateurs IA s’oriente vers une transformation profonde : alléger la charge cognitive, automatiser les tâches répétitives, et fluidifier l’accès à l’information. Mais les modalités de mise en œuvre, les garanties de sécurité et les modèles de gouvernance des données feront toute la différence par leur acceptabilité et la fluidité de leur intégration dans les environnements professionnels.
