Par Réda BENMOULAY, IoT & ICS Security Consultant chez Akerva
Les systèmes embarqués sont définis comme étant des systèmes électroniques et informatiques autonomes, dédiés à des tâches fonctionnelles précises. Ils sont complexes car ils regroupent des briques logicielles pointues, des ressources matérielles intégrées très hétérogènes et de plus en plus souvent des capacités de communication et connectivité. Cependant, ces différents éléments augmentent inévitablement la surface d’attaque et amènent de nouvelles vulnérabilités en termes de sécurité.
La sécurité des systèmes embarqués couvre de nombreuses problématiques liées à la protection de ces circuits électroniques et des données qu’ils manipulent. La connectivité à Internet, de plus en plus présente, nous incite à revoir les techniques de sécurité pour éviter la prise de contrôle à distance par un acteur malveillant. Il est donc important de définir et mettre en œuvre une politique de performance et de sécurité dans les systèmes embarqués, afin de pouvoir profiter pleinement des opportunités offertes par l’IoT.
Le problème majeur observé en termes de sécurité lors du développement d’un objet connecté est la non-évaluation de la menace, surtout lorsque ce produit est communicant et qu’il est développé sans tenir compte de l’aspect sécurité.
Les différentes voies d’attaques possibles sur les objets connectés sont les suivantes :
- Les attaques physiques : elles permettent de reconstituer l’architecture du composant et d’accéder aux informations en réalisant des attaques sur le bus (probing).
- Les attaques par canaux cachés : elles se basent sur l’observation du fonctionnement des composants électroniques et l’analyse des fuites d’énergies dans le but d’obtenir des informations sensibles manipulées au niveau matériel des systèmes.
- Les attaques par injection de fautes : elles consistent à produire volontairement des erreurs sur le circuit. Elles peuvent provoquer un saut d’instructions ou la mise à une valeur aléatoire d’une variable intermédiaire de calcul.
- Les attaques logicielles ou les attaques par injection informatique (logiciels ou codes malveillants) exploitent de nombreuses failles dans le but de récupérer discrètement de l’information, d’altérer ou de supprimer des données.
Ces différents types attaques remettent en cause les principes clés de la cybersécurité (Confidentialité, Intégrité, Disponibilité) des applications exécutées et des données manipulées par le système embarqué.
L’amélioration de la sécurité d’un système embarqué et des systèmes distribués critiques commence par une bonne identification de la surface d’attaque potentielle.
Lors de missions d’audit avec une approche par boîte blanche (tests qui consistent à examiner le fonctionnement d’une application et sa structure interne), des outils d’analyse de code sont utilisés pour détecter les erreurs courantes de débordement de buffer (buffer overflow) ou débordement d’entier (integer overflow).
Deux techniques différentes sont mises en œuvre pour réaliser cette analyse :
- L’analyse statique, technique qui consiste à analyser le code source ou le fichier binaire mais sans exécuter le programme ciblé. Les outils d’analyse statique se basent sur des raisonnements formels pour vérifier qu’un programme vérifie un ensemble prédéfini de règles.
- L’analyse dynamique est une technique réalisant l’observation des flux de données d’un système réel lors de son fonctionnement.
Dans le cas d’une fonction implantée de manière logicielle et exécutée sur un microprocesseur, le risque de dysfonctionnement en cas de perturbation est fortement corrélé à l’utilisation des registres internes par l’application considérée. La compilation d’un programme C peut par exemple être optimisée avec des objectifs variés (performance, taille mémoire, consommation…). Les options de compilations permettent de se protéger contre l’exploitation des vulnérabilités.
Par exemple, la plus connue est fstack-protector qui permet de minimiser les dommages qui peuvent être dus à des attaques de type dépassement de tampon (plusieurs astuces sont disponibles sur le Wiki Debian Hardening : https://wiki.debian.org/Hardening ).
De plus, toute section sensible du code doit faire l’objet de tests unitaires exhaustifs. Cela inclut notamment :
- La logique d’authentification
- Les mécanismes de contrôles d’accès
- Les fonctionnalités de paiement
- Les opérations cryptographiques
Voici un résumé des bonnes pratiques à intégrer dans les processus de développement de produits et systèmes :
Modèle « Security Development Lifecycle » – Microsoft
Pour conclure, il apparaît que la majorité des objets connectés représente une surface d’attaque considérable et cette dernière couvre aussi bien les attaques physiques que logicielles. De plus, les systèmes embarqués modernes hébergent de multiples applications qui représentent également un vecteur d’attaque possible. Il est donc important de mener une évaluation des menaces de bout-en-bout afin de minimiser les risques et les niveaux d’exposition aux menaces de sécurité qui affectent les produits embarqués à forte connectivité. Pour ce faire, la revue et l’analyse détaillée du code est une bonne façon d’identifier les vulnérabilités liées aux erreurs d’implémentation et ainsi protéger la propriété intellectuelle.
Trois conseils pour établir une relation de confiance entre les concepteurs d’IoT et utilisateurs/clients finaux :
- Etablir une politique claire d’utilisation des données et la partager avec les utilisateurs
- Contrôler les données de façon granulaire
- Responsabiliser les acteurs tout au long de la chaîne de valeur IoT
