Après le tweet moqueur d’Elon Musk contre la SEC (Securities and Exchanges Commission), le groupe Tesla a reçu une attaque du gérant du fonds spéculatif Greenlight Capital, David Einhorn. Ce dernier a comparé Tesla à Lehman Brothers tout en l’accusant d’avoir été trompeur. Les conséquences de cette déclaration de D.Einhorn ne s’est pas fait attendre. A la clôture de la Bourse, vendredi dernier, Tesla perdait 7% de sa valeur. Dans son tweet moqueur, Elon Musk avait surnommé la SEC de Shortseller Enrichment Commission ou Commission d’enrichissement des vendeurs à découvert, alors qu’il venait de conclure un accord avec la commission. Ce dernier avait pour objet la clôture d’une enquête pour fraude sur Tesla.
Just want to that the Shortseller Enrichment Commission is doing incredible work. And the name change is so on point!
— Elon Musk (@elonmusk) 4 octobre 2018
La juge fédérale de Manhattan, Alison Nathan, a donc exigé des deux parties un justificatif de cet arrangement du 29 septembre. Elles ont jusqu’au 11 octobre pour donner leur explication. Certains observateurs se demandent si le tweet d’Elon Musk peut être pris en considération comme il n’a donné aucun démenti des accusations de fraude proférées par la SEC. Un des anciens avocats auprès de la SEC a annoncé pour sa part que la juge Nathan pourrait juste vouloir connaître le fond de l’accord entre Tesla et la SEC, puisqu’elle ne dispose pas d’assez de marge de manœuvre pour rejeter des arrangements conclus avec la SEC.
